具身观察

每周一条。厂商说它能干什么 · 有没有人真验过 · 我信几分

第 3 期 · 最近更新 2026-11-06 · 另见:通往人形 · 路线图

核过了,能引用 数字对不上,别引用 可疑但没坐实 待核,先不下结论
2026-11-06数字对不上

「中国造了全球 97% 的人形机器人」——这个 97% 底下,三个分母差了 87 倍

同一批稿子里,「全球上半年出货多少台」有三种说法:191 万台、2.2 万台、4 万台。分母都没定,分子上的 97% 就是个空话。

展开看怎么核的

他们怎么说

  • Pandaily 8 月 11 日:全球上半年出货 191 万台,同比增 274%;中国厂商占 97%,其中智元 44%、宇树 30.9%。
  • Pandaily 9 月 7 日另一篇:全球上半年出货 超过 2.2 万台,同比增约 300%;前五名全是中国公司,中国占九成以上。
  • 新浪财经 8 月:约 4 万台,中国制造占 97%。

同一家媒体、相隔不到一个月,两个数字差 87 倍。

谁验证过

三家都没有一手来源,都写「据行业统计」「据某机构报告」。原始报告我没拿到,所以只能说这三种说法互相打脸,不能说哪个是对的。

我的判断

191 万台不可能是整机出货。按单台三万美元保守算,半年就是 570 亿美元的市场——这个量级没有任何机构在报,也不符合「大多数订单只有一两台」的现状。

更可能是把「机器人相关企业数」「工业机器人存量」之类的口径混进来了。数字一旦错配,乘以任何百分比都没意义。

结论:只能引用「1–4 万台量级、中国占九成以上」。不要引用 97%——它建立在一个错的分母上。而 2.2 万和 4 万本身也差一倍,真实数字现在没人拿得准。
2026-11-06数字对不上

「交付 2000 台、覆盖 60 国」——这 60 国里,没有美国

奇瑞系的 Mojia 宣布交付 2000 台、进入 60 个国家。同一时期,美国把外国产的先进机器人关在了门外。

展开看怎么核的

他们怎么说

Pandaily 8 月:Mojia(奇瑞孵化)累计交付 2000 台,覆盖 60 个国家。这是目前中国厂商里交付量最高的一档。

谁验证过

交付量只有厂商自报,没有第三方审计。但「60 国」这个说法本身是可核的——查一下这 60 国里有没有美国就行。

另一件同时发生的事

2026 年 7 月 28 日,FCC 发布 DA26-786,把外国生产的先进机器人(人形、四足、扫地、割草,凡带自主导航 / AI 运算 / 联网的)全部纳入受控清单。

  • 新型号:一律不得进入美国的进口、营销、销售。要卖,得美国战争部单独批。
  • 存量机型:可以继续卖、继续修。

我的判断

两件事放在一起看,结论很直接:「覆盖 60 国」这个数字如果不含美国,它的含金量就要打对折——美国是这类硬件单价最高、付费能力最强的单一市场。

结论:「60 国」要问一句「含不含美国」。写作上更要注意:任何「这台多好、多少钱」的介绍型内容,美国读者看完是买不到的。推荐链接、带货这条变现出口,在这个品类上已经被政策切断了。
2026-07-10待核

宇树 G1 给活人做了胆囊切除手术,Pandaily 一句话带过

原文写「首次由通用人形机器人完成活体手术」。但谁在操作、是自主还是遥操作、切口是谁开的,一个字没说。

展开看要核什么

已知

Pandaily 7 月 10 日:一台改装过的 Unitree G1 完成腹腔镜胆囊切除,称是通用人形机器人首次在活体上完成手术。

要核的三件事

  • 是不是遥操作——如果是医生用手柄在操作,那它只是一只更贵的机械臂,不能叫「机器人做手术」。
  • 它自己完成了哪一步——持镜?缝合?还是只递了器械?这一步的差别就是「辅助」和「主刀」的差别。
  • 有没有伦理审批、有没有论文、病人是谁——活体手术不是demo,这三个缺一个就说不清。
待核。核完再给判断,先不下结论。这也是我能确认「没人核过」的第一条——中文原始报道里有,英语区没有一家跟进。